С одним из главных организаторов мемориала Ботвинника, вице-президентом РШФ и председателем бюджетного комитета Госдумы Александром Жуковым мы встретились в пресс-центре сразу по окончании 4-й партии Каспарова с Крамником, поразившей своим лаконизмом…
- Александр Дмитриевич, каковы ваши впечатления от первой части шахматного триатлона? Нет ли ощущения, что классические шахматы в некотором кризисе? Наверное, турниры, где играется сразу много партий, интереснее для зрителей?
- Ну, для зрителей, может быть, это и интереснее. Хотя мне кажется, что все равно, кроме матча, другого способа выявления сильнейшего шахматиста мира не существует. И поэтому никуда мы от этих матчей не денемся.
- Согласен: в природе человека заложен интерес к поединку сильнейших: вспомним матч Стейница с Цукертортом и так далее… Скажите, пожалуйста, а Российская шахматная федерация, которая участвует в организации и этого матча, и чемпионата мира ФИДЕ, - не могла бы она выступить в роли миротворца, предложить какие-то пути к сглаживанию конфликтной ситуации в шахматном мире?
- Ну почему же… Ведь было много разных систем испробовано. Мне кажется, хороша серия отборочных турниров, потом турнир претендентов, чтобы все равно выйти на какой-то матч…
- Но ФИДЕ полностью отказалсь от этих идей в пользу нокаут-турниров.
- Это, может быть, интересно – турниры по нокаут-системе, но ясно, что там элемент случайности очень велик…
- А может, это и ничего, если будут разные системы, разные чемпионы: чем больше соревнований, тем лучше? Как в боксе.
- Нет, мне кажется, если чемпионы будут меняться раз в год, даже раз в два года, то звание чемпиона мира неизбежно девальвируется. По аналогии с хоккеем, например. А вот в футболе чемпионат мира, который проводится раз в четыре года, - это событие!
- Тем более, что шахматный чемпион создает эпоху – это еще Ботвинник говорил, помните?
- Конечно! Иначе просто неинтересно. Частая смена чемпионов – это неинтересно. Ведь в боксе то же самое, там тоже индивидуальное соперничество: выращивают чемпиона, а потом каких-то ярких претендентов, и они сражаются.
- И все-таки: может ли РШФ помочь загасить конфликты? Ведь тут все нашенские: и чемпионы, и президент ФИДЕ…
- Надеюсь, в конечном итоге общая схема будет найдена. Не знаю, как она должна выглядеть… Я думаю, все равно к какой-то промежуточной схеме вернутся, типа отборочного турнира и в конечном итоге матча – раз в три года, скажем.
- А турниры по нокаут-системе, учитывая их зрелищность, могли бы быть либо особым «нокаут- чемпионатом», либо Кубком мира, как это неоднократно предлагалось… Были бы спонсоры!
- Конечно. Нокаут-турниры интересны для зрителей.
- Так вы считаете, что компромисс возможен?
- Абсолютно, на мой взгляд, возможен. И нужен! Потому что, конечно, плохо, когда без сильнейших шахматистов проходит чемпионат мира.
- Да и в головах у любителей путаница…
- Конечно. Никто толком уже не знает, кто есть кто. Но постепенно, я думаю, будет создана какая-то единая система… Ну а Российская шахматная федерация должна прежде всего проводить как можно больше интересных соревнований, чтобы в обществе рос интерес к шахматам, чтобы ими занимались как можно больше детей.
- А можно ли надеяться, что РШФ совместно с Московской федерацией, на которую все ныне смотрят с большой надеждой, возродит богатую славными традициями шахматную жизнь в столице? Ведь по масштабу это целое государство!
- Обязательно возродим! Традиционные турниры мы восстановим. Хотя, конечно, сейчас в шахматы очень трудно спонсорские деньги привлекать. Не очень охотно раскошеливаются: все-таки это не такой раскрученный вид спорта. Золотые времена шахмат остались позади. Их популярность всеобщая, раскрутка, которая была, во многом утеряны в последние десять лет. Очень мало было соревнований, и ослаб интерес…
- Каспаров еще с конца 80-х годов изо всех сил старался втянуть шахматы в орбиту профессиональных видов спорта, чтобы обеспечить устойчивый приток средств…
- В принципе другого варианта нет. На одном меценатстве не продержишься. Здесь, мне кажется, нужно возможности интернета как-то использовать, вовлекать в шахматы высокотехнологичные компании, которые близки как-то к этому. Мне кажется, здесь может быть перспектива какая-то. Потому что традиционными методами очень трудно найти спонсоров. На телевидении шахматы пока не проходят.
- Слишком уж элитарный вид спорта: кто не понимает – тому неинтересно?
- Да, футбол, теннис можно просто так смотреть, а в шахматах надо хоть чуть-чуть разбираться. Поэтому я и надеюсь на интернет: если там развитие бурное дальше пойдет и все будут играть в интернете – это будет привлекать рекламных спонсоров. Чем больше народу занимается – тем больше там и рекламы!
Дмитрий ПЛИСЕЦКИЙ