«Рука Москвы» достала-таки Бориса Гулько
Что-то я не припомню более сильной шахматной супружеской четы, чем известная гроссмейстерская пара бывших москвичей: двукратная чемпионка СССР Анна Ахшарумова и чемпион СССР-1977 плюс неоднократный чемпион США Борис Гулько. Перелом в их жизни начался после того, как Гулько дерзнул не подписать гневное коллективное письмо гроссмейстеров против «изменника» Корчного (таких смельчаков оказалось еще лишь трое: Ботвинник, Бронштейн и Спасский). Не сразу, не в один день, но медленно и верно власть начала душить Бориса, и это длилось долгие годы, пока в середине 80-х им с Анной не разрешили покинуть СССР…
Мы были знакомы в той жизни, пару раз виделись в 90-х – Борис заходил в нашу редакцию, охотно и талантливо (как и всё, что он делает) писал для журнала «Шахматы в СССР», потом – для «Шахмат в России». И вот, после многолетнего перерыва, новая встреча – в пресс-центре мемориала Ботвинника.
- Борис Францевич, когда вы последний раз были в Москве?
- Год назад. А до этого играл в турнире по быстрым шахматам в 92-м, на олимпиаде в 94-м, два раза в «Кремлевских звездах», в турнире PCA в Новгороде… В общем, кажется, это мой восьмой приезд в Россию после эмиграции.
- Каковы ваши ощущения? Интересно: разительно всё изменилось или…
- Знаете, я еще в прошлом году решил, что это уже не изменения – это уже другое качество! Москва изменилась так сильно, что это стал просто другой город.
- Вы имеете в виду новый облик центра?
- Это тоже, но я имею в виду скорее другое: дух города совершенно изменился. Я уезжал из самого скучного города в Европе, а приехал в самый веселый! Увидел настрой людей на развлечения, на какую-то насыщенную жизнь. Я тут сходил несколько раз в театр, так спектакли были и хорошие, и плохие – но в любом случае публика устраивала овации! То есть желание публики получить удовольствие даже там, где его вроде бы и не получишь, огромно…
- Подозреваю, скучаете в Америке без нашего театра! Кстати, я давно хотел у вас спросить: как вам жилось на чужбине в первые годы? Вот Виктор Львович Корчной рассказывал, что не мог спать, его мучило одиночество…
- Нет, мне, честно сказать, не было трудно ни единого дня. Ведь отъезд был для меня одновременно освобождением. Здешние семь лет «отказа» - это было такое, знаете ли, частичное заключение. Ну и, в отличие от Корчного, я все-таки выехал с семьей, и мы не испытывали одиночества. К тому же страна, в которой я поселился, Америка, сильно отличается от Швейцарии: она более открытая, всеядная, легче принимает иммигрантов. Короче, с той минуты, когда наш самолет поднялся из Шереметьево, я никаких психологических проблем не испытывал.
- А там, на месте, не было ли такой известной трудности, как вакуум общения?
- Да нет. Из Москвы уехало так много людей, и не только шахматистов, что сейчас моих старых друзей в Америке даже больше, чем в Москве.
- А где вы там играете в шахматы?
- Я не пропустил ни одного чемпионата США с того момента, как получил право там играть (то есть через год после приезда в Америку). Это интересные турниры, очень хорошо организованные.
- В опенах, коих там не счесть, - тоже играете?
- Нет, в американских опенах я стараюсь не играть, потому что в них принято играть по две партии в день, а я этого не люблю. После полноценной первой партии я уже не получаю удовольствия от второй – для меня это уже тяжелая работа.
- Хочу вас спросить о мировых проблемах. ФИДЕ взяла курс на полное отрицание классического звания чемпиона мира. Но пока людям нужен матч двух сильнейших шахматистов планеты, всегда найдутся и спонсоры такого матча, верно? И исторически совершенно неважно, что скажет об этом ФИДЕ. Помните, был такой меценат, князь Дадиан-Мингрельский, который однажды посмел выкинуть Чигорина из турнира в Монте-Карло? Так где сейчас этот князь - и где Чигорин…
- Вы знаете, теперь в принципе существуют две системы: классическая, здесь чемпионом мира является Крамник, и нокаут-чемпионаты ФИДЕ, здесь пока на коне Ананд. И, честно говоря, я не вижу ничего плохого в существовании двух систем. Ну и пусть будут два чемпиона – каждый человек вправе выбирать того, кого он считает настоящим чемпионом. Вообще-то матчи на первенство мира всегда были самыми интересными шахматными соревнованиями…
- А что скажете о нынешнем матче Крамник – Каспаров?
- Ну, не знаю… Может быть, шахматы переразвились?! Во всяком случае, этот их матч (правда, не на первенство мира) в общем-то неинтересный. В 4-й партии они согласились на ничью в известной позиции… Может, действительно два ведущих шахматиста знают о шахматах так много, что им уже трудно играть между собой? Я не знаю, кризис ли это шахмат или кризис между этими двумя шахматистами, но классическая часть матча получилась просто неинтересной.
- О первом, безлимитном матче Карпов – Каспаров тоже, помнится, говорили, что он, мол, неинтересный…
- Зато второй и третий матчи были очень интересны! И матчи Каспарова с Шортом и с Анандом были тоже интересны. Хотя в турнирах, мне кажется, Каспаров играл лучше, но и те матчи он выиграл хорошо. В Лондоне матч был уже не очень интересный, но это, по-моему, только из-за того, что Каспаров почему-то играл значительно хуже, чем обычно.
- Нокуат-чемпионаты ФИДЕ интересней?
- Как зрелище – наверное. В сущности это бологан. Когда результат матча определяется партией в блиц, это выглядит некоторой опереттой. Но тем не менее «нокаут», может быть, неплохое добавление к шахматному ландшафту. Есть люди, считающие, что чемпионом мира является человек, который победил в этом нервном, изнурительном турнире, - ну что ж, пусть считают. Конечно, если шахматный мир очень захочет получить одного чемпиона, вполне можно будет провести матч между чемпионами по разным версиям. Если будут спонсоры, то почему бы и нет? В принципе, чем больше шахматных соревнований, тем лучше.
- Ну что ж, Борис Францевич, всего вам доброго – и будем надеяться на лучшее.
Дмитрий Плисецкий