ГАРРИ КАСПАРОВ:
"СВОЮ ЗАДАЧУ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ВЫПОЛНИЛ"

В этом году Гарри Каспаров выиграл все самые крупные турниры, в которых участвовал. Он признался, что очень хочет удачно завершить сезон, победив и в Москве. А победа над Владимиром Крамником ценна вдвойне.

- Вы достаточно быстро дали согласие участвовать в Мемориале Михаила Ботвинника. Этот турнир, действительно, имеет конкретно для вас и в целом большое значение?

- Да. Во-первых, в России давно не было достойных турниров. Во-вторых, эти соревнования - дань памяти великому шахматисту, моему учителю Михаилу Ботвиннику. И мне показалось, что грешно было бы не использовать возможность принять участие в таком турнире. В конце концов, в какой-то степени мы с Владимиром Крамником, играя в нем, вносим вклад в возрождение шахматных традиций в России. Понимаю, что это объективный процесс, но не совсем, наверное, правильно, что лучшие российские шахматисты в основном выступают за рубежом. Мне с самого начала было ясно, что успех московского турнира, идея проведения которого принадлежит главе бюджетного комитета Госдумы Александру Жукову и который пройдет в Колонном зале Дома Союзов, на котором будет присутствовать политическая элита, может послужить неким толчком для развития шахматной жизни в России. Кроме того, сам формат турнира был для меня интересен: еще четыре партии с Крамником, перспектива удачно завершить год, доказав, что неудача в Лондоне ничего в табели о рангах не изменила... Идее организовать этот турнир можно только поаплодировать. И хорошо, что столь неожиданный поворот событий - я имею в виду отказ от участия в нем Анатолия Карпова - идею эту не похоронил.

- Турниру, как вы верно заметили, оказывается поддержка в том числе и на государственном уровне. Это хорошо?

- Здесь важно не пересолить. С одной стороны, без государственной поддержки шахматам нелегко. С другой, она теоретически может превратить шахматы в придаток государственной идеологии. Примерно так было в Советском Союзе... Но в том-то и дело, что сейчас мы впали в другую крайность: шахматы в России оказались своего рода сиротой. Идеологическую роль они больше не играют, а спортом их никто не признает. Скорее спортивные ведомства их даже до последнего времени игнорировали. А ведь шахматисты среди всех спортсменов, защищающих цвета России, добиваются наибольших успехов. Недавнее поражение на командном чемпионате мира (замечу, фактически без первой шестерки)- редкое исключение из правила. А о том, что первые олимпийские золотые медали для России в 1992 году завоевали в Маниле именно шахматисты, мало кто, увы, помнит... И это при том, что шахматы потребляют, так сказать, гораздо меньше, чем другие виды спорта. Приятно, например, видеть, что наши теннисисты за десять лет заняли самые высокие места, но мы, шахматисты, в своей иерархии все равно выше. Еще посоветую взглянуть на опросы общественного мнения: треть населения России играет в шахматы. Традиции, в общем, никуда не делись.

- Вас не смущает то обстоятельство, что в Москве одновременно с Мемориалом Ботвинника пройдет чемпионат мира FIDE?

- С точки зрения развития шахмат в России, это даже неплохо: в российской столице, выходит, будут играть абсолютно все сильнейшие гроссмейстеры. Плюс, проведение чемпионата FIDE в Москве - в какой-то степени отражение того, что Россия является лидером в шахматах. Хотя понятно, что, устраивая свое первенство параллельно с нашим турниром, Кирсан Илюмжинов решал свои задачи. Он тратит на чемпионат собственные деньги, он может проводить его где угодно - в Москве, в Лас-Вегасе, на Луне. Короче говоря, там, где ему выгодно... Как это может повлиять на мои поединки с Крамником? Да никак. На чемпионате FIDE играют лучшие шахматисты, но начиная с третьего номера. Они, действительно, стараются показать все, на что способны, и от этого шахматы только выигрывают... Все это верно. Верно и то, что первенство FIDE - способ распределения илюмжиновских денег среди моих коллег, за которых могу только порадоваться. Сам я по определенным причинам в этих турнирах не играю.

- Есть все же какая-то сила, которая в ближайшее время может стать объединяющей в шахматах?

- Трагедия шахмат в том, что у них нет серьезных спонсоров. Пока они не появятся, ничего кардинально не изменится. Объединяющей может стать только та сила, которая опирается на корпоративные, "прозрачные" деньги, которые понятно, откуда берутся. Brain Games на сегодня иллюзия, потому что у них тоже нет своих денег. А если не состоится матч Крамника с компьютером, то и не будет. Для объединения в шахматах нужны деньги иного порядка и люди, пользующиеся иным авторитетом, нежели исполнительный директор английского консорциума Раймонд Кин. Надежды сейчас, на мой взгляд, могут связываться только с тем турниром, который организует голландец Бессел Кок, когда-то руководивший Ассоциацией гроссмейстеров, в апреле-мае. Там все ясно: это как раз корпоративные, рекламные доллары. От того же, что Илюмжинов объявляет: у него сделка с Octagon, ничего кардинально не меняется. Восемь месяцев - и снова фактически ничего, снова все на свои деньги! Кок, не исключено, единственная фигура, вокруг которой сегодня могут собраться шахматисты и рядом с которой могут появиться корпоративные деньги. Тем более что структура компании, которую он создал при участии IMG и ряда других крупнейших многонациональных компаний - On-line World Chess, выглядит довольно внушительно.

- Поговорим о Михаиле Ботвиннике, вашем учителе...

- Ботвинник - фигура, конечно, противоречивая, но то, что его роль в истории шахмат колоссальна, не вызывает сомнений. Он, по сути, создал то, что мы называем советской шахматной школой и методами научной работы в шахматах. С Ботвинника начинается новая шахматная эпоха, которая в определенной степени продолжается и сейчас. Все его методы по-прежнему используются. И вообще, если брать переломные точки в развитии шахмат, то вершина Ботвинника - одна из самых высоких.

Я был, возможно, единственным полноценным, что ли, его учеником. С Ботвинником мы были знакомы с 1973 года. Потом почти 15 лет очень плотно общались... Я унаследовал от Михаила Моисеевича многое - может, даже непримиримость. В любом случае общение с ним было решающим в моем формировании как шахматиста. Своими достаточно ранними успехами я во многом обязан ему - его опеке, его советам, хотя они и были зачастую чересчур категоричны. Позже у нас возникали проблемы, но они больше касались восприятия окружающего мира. Просто у нас были разные характеры. Ботвинник, например, крайне болезненно воспринимал процессы, происходившие в Советском Союзе и FIDE, которую считал своим детищем. Кстати, оглядываясь назад, я сейчас считаю, что в некоторых вещах он не так уж и ошибался. Может, и вправду надо было в переломный момент действовать дипломатичнее и не зацикливаться на внутренних конфликтах, которые здорово повредили шахматам.

- Если я предположу, что вы должны быть довольны прошедшим годом - со спортивной точки зрения, не ошибусь?

- Не ошибетесь: год просто очень удачный. Но главное даже не в результатах. У меня получались годы не менее успешные. Важно, что этот последовал за поражением в Лондоне, поражением, после которого меня в очередной раз похоронили. Немногие, согласитесь, посчитали долгом заметить, что все оступаются, у всех бывают поражения... Мы оба - и я, и Крамник - начинали нынешний год каждый со своей задачей. Крамник, уверен, хотел доказать, что его победа в Лондоне закономерна, я - что она не является окончательной. Я лично свою задачу на сегодняшний день выполнил.

- Крамник для вас особый соперник?

- Вы имеете в виду - как принято говорить, неудобный? Нет, удобные и неудобные соперники, конечно, есть. Вот Алексея Широва я обыгрываю почти всегда, хотя он сильнее многих из тех, с кем мне обычно приходится тяжело... Но я все равно предпочитаю деление на более и менее сильных. Так вот, Крамник - особо сильный. По вкладу в шахматы он, во всяком случае, явно превосходит Вишванатана Ананда. Да посмотрите хотя бы на рейтинг: если первый и второй шахматисты мира где-то рядом, то между вторым и третьим - пропасть. Ананд может занять последнее место в турнире, Крамник же не помню, когда набирал меньше 50 процентов очков. Его умение анализировать, намечать новые направления - оно несопоставимо с качествами, которыми обладает индиец. Если суммировать, то Крамник превосходит Ананда по всем параметрам. И для меня он - вы правы - наиболее труднопробиваемый среди всех шахматистов.

Алексей Доспехов

Анкета

1. Ваш любимый фильм?

Не люблю отвечать на вопросы о любом фильме, актере, книге, потому что моя шкала ценностей постоянно меняется. Все зависит от восприятия на данный конкретный момент. Сегодня для меня что-то становится важным, завтра это уже не так. Вот я заметил, что в середине 90-х перестал слушать Высоцкого, Галича, Окуджаву. А пару лет назад вдруг понял, что все это снова актуально. Ситуация просто изменилась. То же самое с книгами, фильмами... Называть что-то одно было бы несправедливо.

2. Ваш любимый актер?

-

3. Ваша любимая книга?

-

4. Ваш любимый вид спорта?

Наверное, все-таки футбол, "Спартак". Хотя, если честно, в последнее время российский футбол меня разочаровывает. Какая-то тяжесть появилась, застой. Сборная вышла на первенство мира, но клубная игра удручает. А вообще, спорт я люблю. На Олимпиаде, например, смотрю самые разные виды. Для меня как для профессионала интересна любая демонстрация человеческих возможностей.

5. Ваше любимое место на земле?

- Вообще, по духу я скорее космополит. Но если выделять что-то, назову Париж и Лондон. Однако, с другой стороны, очень трудно жить без чувства дома. А дом и семья меня ждут в Москве.

6. Ваша любимая еда и напиток?

-

7. Ваш любимый стиль в одежде?

-

8. Ваше любимое времяпрепровождение?